İstanbul‘da, 112 Acil Davet Merkezi’nde çalışan şahıslarla ortak hareket ederek, bebek acil hastalarını evvelce anlaştıkları özel hastanelerin yenidoğan ünitelerine sevk edip vefatlarına neden oldukları ve haksız çıkar elde ettikleri gerekçesiyle haklarında iddianame hazırlanan 22’si tutuklu 47 şüpheliye ait tape kayıtlarında, diploması askıda olan bir tabibin obezite ameliyatı yaptığı hastanın hayatını kaybetmesi yer aldı.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 1399 sayfalık iddianamede, suça husus 197 aksiyon sıralanırken, aksiyonlara ait şüpheliler ortasında gerçekleşen telefon görüşmeleri de yer aldı.
Tape kayıtlarına nazaran, bebeklerin vefatlarına ait konuşmaların yanı sıra tüp mide ameliyatları yapan Dr. E.V’nin, soruşturmada adı geçen ve ruhsatı iptal edilen Bağcılar Özel Şafak Hastanesi’nde 18 Aralık 2023’te ameliyat ettiği S.A’nın hayatını kaybettiği anlaşıldı.
Şüpheli Murat Mantuş’un kimi görüşmelerinde olaya ait şu konuşmalar yer aldı:
“E.O: Abi dün ölmüş mide ameliyatında birisi dün öğlenden sonra. İki gün evvel ameliyat olmuş. E.V. Bey yapmış.
Şüpheli Murat Mantuş: Eee yani?
E.O: Abi iki gün evvel ameliyat yapmış sabah taburcu etmişler hastayı hastaneden. Hasta meskene gittikten sonra E.V. Bey’i aramış işte hani bulantısı var kusması var falan diye. E.V. de çok şey yapmamış telefonda hani bunlar olağan olabilecek şeyler falan filan demiş. Ondan sonra tekrar aramışlar demişler ki hani bu çok makûs işte biz hastaneye getiriyoruz hastaneye gel filan diye. Getirdiklerinde zati tam kendinde değilmiş. İşte müdahaleye başlamışlar, bilgi vermiş artık müdahale ediyoruz diye, bir saat sonra da başınız sağ olsun diye bilgi vermişler.”
Şüpheli Murat Mantuş: E.V. oburunun üzerine yapıyor hastane buna müsaade ediyor.
E.O: İşte orada büyük meşakkat. E.V. beyin diploması askıdaymış herhalde abi.
Şüpheli Murat Mantuş: Evet askıda yapması yasak.
E.O: İşte o yüzden bayağı bir olay sorun çıkacağa benziyormuş.”
– Öteki bir doktora para teklif edildi
İddianamede, kuşkulu şahıslar ortasında geçen görüşmelerde, Bağcılar Özel Şafak Hastanesinde işletme müdür yardımcısı olarak çalışan M.K’nin tıpkı hastanede genel cerrahi uzmanı olan A.F.Y’ye, E.V. isimli hekimin hastaneye bir hasta getireceğini söylediği anlatılarak, E.V’nin A.F.Y’ye ameliyata katılması halinde hadise başına bin lira vereceğini lakin A.F.Y’nin ameliyata girmeyi kabul etmediği söz edildi.
İddianamede, M.K’nin “Tamam olay yaparız sorun değil de girer misin yani esasen senin kaşeni kullanıyor.” diyerek E.V’nin hastanede yaptığı ameliyatlarda adapsız bir formda farklı hekimin kaşesini kullandığını söylediği belirtilerek, E.V’nin gayesinin, hastalarda ileride bir sorun yaşanması halinde ameliyatlara kendisinin hiç katılmadığı, alanında uzman genel cerrahların bu süreci gerçekleştirdiği beyanında bulunarak bu bahisten sıyrılmak olduğu kaydedildi.
Konuşmalarda, diploması askıda olan E.V’nin öteki bir tabibin üzerinden obezite ameliyatları yaptığı tabir edilirken, hastanenin işletme müdür yardımcısı M.K, mesul müdürü S.Y. ve O.G. ortasında geçen görüşmelerde, S.A’nın ameliyatını “R. hoca” olarak bahsettikleri hekimin kendisinin yapmış üzere göstermesini, E.V’nin gözlemci olduğunu söylemesini isteyecekleri yer aldı.
İddianamede, ameliyatın akabinde hasta S.A’nın hayatını kaybetmesine ait düzenlenen kuşkulu vefat evrakının Yüzyıl Polis Merkezine iletildiği anlatılarak, hastaneden mevtin yaşandığı güne ilişkin kamera imajlarının talep edildiği, lakin M.K’nin “kamera manzarası yok” biçiminde karşılık verdiği kaydedildi.
– Tabibin ameliyatlarına, hastaneye para ödediği için göz yumuldu
Hastanedeki kamera imajlarının soruşturmadan gizlenmeye çalışıldığı bedellendirilen iddianamede, makas kullanma yetkisi dahi olmayan E.V’ye, ameliyatlarda hastaneye para ödemesi sebebiyle bilerek ve isteyerek göz yumulduğu, obezite ameliyatı için gelen hastaların canlarının tehlikeye atılmasının hiç önemsenmediği vurgulandı.
Doktor E.V’nin hastanede yaptığı obezite ameliyatlarına ait kayıtlarda, sorumlu doktor olarak “Şaban” ismindeki hekimin imzasının bulunduğu, E.V’nin ameliyatlara katılmamış üzere gösterildiği aktarılan iddianamede, “E.V. isimli şahsın HTS incelemeleri sonucunda S.A. isimli eks şahsın mide ameliyatı olduğu tarih ve bu tarihten evvelki ve sonraki günlerde de Bağcılar Şafak Hastanesinin bir çalışanı olmadığı halde bahse bahis hastane civarında baz verdiği tespit edilmiştir.” tabirlerine yer verildi.
– Meslekten men edildiğinde ameliyatlara girmediğini savundu
Savcılıkça hazırlanan iddianamede, E.V’nin sözü de yer aldı.
Meslekte 26’ncı yılı olduğunu söyleyen E.V, 2015’te yaptığı obezite cerrahisi nedeniyle Sağlık Bakanlığı tarafından 2019’da geçici müddetle kendisine meslekten men cezası verildiğini, ortadan bir süre vakit geçtikten sonra pandemi nedeniyle yine Sağlık Bakanlığı tarafından bu cezanın kaldırıldığını, Eylül 2023’te 2015’teki hadise belgesi nedeniyle men kararının tarafına bildiri edildiğini argüman etti.
Bu mühlet zarfında etkin olarak çalışmayı bıraktığını öne süren E.V., 26 yıllık birikimi olduğu için obezite nedeniyle referanslı olarak arayan hastaları, cerrahisine güvendiği operatör Dr. Ş.C’ye yönlendirdiğini ve şahsen hastalarla etkin olarak ilgilendiğini belirtti.
Meslekten meninin devam ettiği için etkin olarak ameliyatlara katılmadığını, yalnızca izleyici durumunda olduğunu tabir eden E.V., “Bu eylülde meslekten men cezam bittikten sonra, 26 yıldır yapmış olduğum genel cerrahi mesleğine tekrar dönerek icra edeceğimden hasta popülasyonunu kaybetmemek için faal olarak hastaların sıkıntılarıyla ilgilenmeye ve onları ameliyatın yapılması için güvendiği cerrahi branşlara refere etmeye devam ettim. S.A’nın tüp mide ameliyatını ben yapmadım. Bahisle ilgili yapılan şikayetler doğrultusunda soruşturma devam ediyor.” beyanında bulundu.
