İşte o yazı:
”BEŞİKTAŞ’IN ÖN YARGILARININ ESİRİ OLMUŞ BİR HOCASI VAR”
”Futbol denen oyun icat edildiğinden bu yana on binlerce teknik adam gelip geçmiştir. Biz dünyalılar ise bunların yalnızca birkaç yüz adedinin isimlerini duyduk. Neden mi deriniz? Nedeni kolay, kim, elindeki takımın gerçeklerine nazaran hareket edip bilgisini bu tarafta kullandıysa suyun üzerine çıktı, kim, ön yargılarının esiri olduysa kaybolup gitti. Beşiktaş’ın da bu türlü ön yargılarının esiri olmuş bir hocası var. Onana’dan umutlu fakat Salih Uçan’dan umudu yok… Baytiyar Zaynutdinov’dan umutlu lakin Can Keleş’ten umudu yok. Semih’i gerçek yerinde yani santrafor olarak oynatacak bir tahlil üretemeyince, yalnızca milletin gazını almak için bu genç adamı çürüyüp yok olacağı kanatlara gönderiyor. Biliyorum kadro başarılıyken, yani testi kırılmadan yol göstermek zordur bizim futbol iklimimizde. Daima testinin kırılması beklenir. Tigana’dan, Schuster’den Karaveli’den, Bilic’ten Valerien İsmael’e kadar daima bu türlü oldu.”
”PEKİ GİO O DENLİ Mİ YAPIYOR?”
”Beşiktaş takımında sol kanatta oynayacak, o mevkiinin gerçek oyuncusu olan tek kişi var onun ismi da Can Keleş… Pekala bir teknik adam epey devşirmeyi denerken, sol kanadın gerçek oyuncusunu neden hiç oynatmaz!? Gedson ve Al Musrati’den biri sakat ya da cezalı olursa o bölgede tahtaya yazılacak ilk isim Salih Uçan’dır… Hal böyleyken bir teknik adam neden orada, yalnızca yeni transfer olduğu için Joao Mario’yu dener ancak Salih’e baht vermez… Semih ceza alanında en tesirli oyunculardan biri. Aklın yolunu takip eden bir teknik adam her maçın son 20-25 dakikasında bu oyuncuyu gerçek yerinde oynatır, vakit zaman da birinci on teğe koyar ve gelişimine katkı sağlar. Pekala Gio o denli mi yapıyor! Hayır! Ya kulübede oturtuyor ya da sol kanatta, yani rakibi değil kendini bitireceği yerde kullanıyor… İdarelerin yıllardır yaptıkları yanılgılar Beşiktaş’a çok lakin çok şey kaybettirdi. Testiler daima kırıldı. Tekrar olacağı budur”
