Köfteci Yusuf listede: Dönerde domuz eti kullanmışlar

kofteci-yusuf-listede-donerde-domuz-eti-kullanmislar-i2Rq4688.jpg

Köfteci Yusuf listede: Dönerde domuz eti kullanmışlar

Tarım ve Orman Bakanlığı, gıda denetimi listesini güncelledi. Dönerde domuz eti kullandığı tespit edilen Köfteci Yusuf da listeye dahil edildi. 280 şubeli restoran zinciri, eserlerinde domuz eti kullanılmadığını ve numune alınırken teknik kusurlar yapıldığı argüman edilmişti.

Tarım ve Orman Bakanlığı, taklit-tağşiş yapılan ve sıhhati tehlikeye düşürebilecek besinler listesini güncelledi. Şahısların hayatını ve sıhhatini tehlikeye düşürecek biçimde bozulmuş ve değiştirilmiş eser sayısı 72’ye çıkarken, listeye son olarak eserlerinde domuz etine rastlandığı gerekçesiyle Köfteci Yusuf da dahil edildi. Bakanlık, “guvenilirgida.tarimorman.gov.tr” adresindeki bilgileri güncelledi. Buna nazaran, “kişilerin hayatını ve sıhhatini tehlikeye düşürecek formda bozulmuş ve değiştirilmiş ürün” sayısı 72’ye çıktı. Taklit-tağşiş yapıldığı katılaşmış eser sayısı ise 552’ye yükseldi. KÖFTECİ YUSUF LİSTEYE GİRDİ Güncellenen listeye, son günlerde eserlerinde domuz eti kullanıldığı argümanlarıyla gündeme gelen ve kamuoyunda “Köfteci Yusuf” olarak bilinen “Köfteci Yusuf Hazır Yemek Paklık Canlı Hayvan Et Mamulleri Entegre Besin İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret AŞ” isimli işletme dahil edildi. İşletmenin Bursa Yenişehir’deki iki şubesinde şubat ayında yapılan kontrollerde köfte ve dana eti döner eserlerinde domuz etine rastlandığı bilgisi verildi. Bu nedenle şirketin kelam konusu işletmeleri “Sağlığı tehlikeye düşürecek gıdalar” kısmına eklendi. ŞİRKET TEZLERİ REDDETTİ Bakanlığın listeyi güncellemesinden dakikalar evvel Köfteci Yusuf’un toplumsal medya hesaplarından yapılan paylaşımda eserlerde domuz eti kullanılmadığı söz edilmişti.

Açıklamada eserlerden numune alma süreçleri sırasında yapılan birçok teknik kusurun tahlil sonuçlarını gerçeklikten uzaklaştırdığı belirtilmişti. Açıklamada, “Türkiye nezdinde 280 şubesi bulunan ve 12 bin işçi istihdam eden şirketimizde argüman edildiği üzere bir tağşiş yapılması mümkün değildir.” değerlendirmesinde bulunulmuştu.

Exit mobile version