Yılbaşı gecesi cinayetinde katil zanlısına indirim uygulanmadı! Mahpustan çıkamayacak

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

İstanbul Fatih’te yılbaşı gecesi 17 yaşındaki Melek Işık Özgener’in başından vurularak öldürülmesiyle ilgili davada karar çıktı. Mahkeme, katil zanlısı Ercan Şahin‘e, ‘Çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi. Mahkeme Şahin için takdir indirimi uygulamadı.

Fatih’te yılbaşı gecesi 17 yaşındaki Melek Parıltı Özgener’in başından vurularak öldürülmesiyle ilgili İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada karar çıktı. Karar duruşmasına tutuklu sanık Ercan Şahin, bulunduğu cezaevinden getirildi. Duruşmaya Melek Işık Özgener’in ailesi ve avukatları katılırken, sanığın ailesi salona alınmadı. Ercan Şahin savunmasında, “Kesinlikle bu olayda kasıt yoktur, kaza vardır. Çok kişi tarafından biliniyordur konuşmak istemiyorum Melek Işık benim kardeşimdi. Kendileri de biliyor, ben artık bir şey diyemiyorum. Ben iki çocuk babasıyım. Bir kız, bir erkek çocuğum var. Vereceğiniz ceza benim hayatımı etkileyecek. Ben bir şey yapmadım tahliyemi talep ediyorumö dedi. Melek Ziya’nın ailesi ise, Şahin’in, ‘Kasten çocuk öldürme suçundan’ ağırlaştırılmış müebbet almasını talep etti.

Yılbaşı gecesi cinayetinde katil zanlısına indirim uygulanmadı! Hapisten çıkamayacak

Melek Ziya’nın Avukatı Elif Özdemir, “Savcının mütalaasına katılıyoruz. Şahsın Melek Parıltı Özgener’i ‘kasten öldürmekten’ ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile cezalandırılması gerekmektedir. Sanığın ceza indirilmeye yönelik tabirler vermesi gerçeği göstermemektedir. Sanığın beyanlarının yanlışsız olmadığını, 2 yalancı şahidin belgede kendi lehine tabir vermesinden anlayabiliriz. Palavra şahitlerden biri Nisanur başkası Eyüptür. Bu iki şahıs hakkında da daha evvel palavra tanıklıktan, Nisanur’a bakarsak olay anlatımı savcılık ve kolluk kademesinde çok açık net ayrıntılı olarak, sanık Ercanın aleyhine olmakla birlikte, mahkeme basamağında bu tabir büsbütün değiştirilerek sanık lehine indirim alabilecek biçime getirilmiştir. Nisanur’un sıcağı sıcağına alınan sözü ayrıntılı anlatım içerdiğinden ötürü prestij gösterilmesi gerektiği, mahkeme etabındaki tutarsız sözlerin dikkate alınmaması gerekmektedir. Sanığın ‘kasten adam öldürmek’ ve ‘çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi. Mahkeme, Ercan Şahin’e, ‘çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verirken, takdir indirimi de uygulamadı.

Yılbaşı gecesi cinayetinde katil zanlısına indirim uygulanmadı! Hapisten çıkamayacak

‘KANI YERDE KALMADI’

Melek Ziya’nın halası Öznur Özgener duruşma sonrası yaptığı açıklamada, “Dosyada aslında ismi geçen müştekilerden biriyim bu kararın olacağına inanarak bu yola çıktık. Kendi adıma söyleyeyim, yeğenimin kanının yerde kalmayacağına inanarak bu yola çıktım. Bu davayı sonuna kadar takip ettik. Asla da bırakmayacaktık. Ağırlaştırılmış müebbet istedik ve adalete güvendik, ona sığındık. Bundan sonraki arzum tek temennim öteki bayan cinayetlerinde de işlendiği her cürümde. Birebir sanıklarla yargılanıyor. Hepsini ağırlaştırılmış müebbetini diliyorum buradan” diye konuştu.

Melek Ziya’nın annesi Ayşe Küçükosman, “Çok şükür adalet yerini buldu. Öncelikle burada bulunan avukatlara ve burada bulunan arkadaşlara çok teşekkür ederim. Bu davanın takipçisi oldular. Her vakit yanımızda oldular. Hepsine teker teker teşekkür ederim” sözlerini kullandı. Baba Bülent Özgener ise, “Olayın en başından beri yani avukat arkadaşlara hepsine teker teker teşekkür ederim. Baştan beri dua ediyordum ve duam kabul oldu” biçiminde konuştu.

Yılbaşı gecesi cinayetinde katil zanlısına indirim uygulanmadı! Hapisten çıkamayacak

“HERHANGİ BİR TAKDİRİ İNDİRİM UYGULANMADI”


Duruşma sonrası açıklama yapan Avukat Elif Özdemir, “Bugün İstanbul 40 Ağır Ceza Mahkemesi’nde Melek Parıltı Özgener için karar duruşmasında daima birlikteydik. Bir evvelki celse savcılık mütalaası sanık Ercan Şahin’in ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırmasıydı. Bu celse sayın savcılığın mütalaası kabul oldu ve sanık ‘çocuğun taammüden öldürülmesi’ sebebiyle ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırıldı. Rastgele bir takdiri indirim uygulanmadı. Olması gerekenin olduğu ve adaletin yerini bulduğu kanaatindeyiz. Belgenin en başından itibaren sanık Ercan Şahin’ cürümden kurtulmaya yönelik savunmalar yapmış olsa da bunlar mahkeme tarafından prestij görmedi ve sanık hak ettiği cezayı aldı” dedi

Yılbaşı gecesi cinayetinde katil zanlısına indirim uygulanmadı! Hapisten çıkamayacak

“GERÇEĞE UYGUN OLMAYAN BEYANLARDA BULUNULDU”

Özdemir, “Öncelikle sanığın hak ettiği cezayı rastgele bir takdiri indirim uygulamadan şahsın, sanığın cürümden kurtulmaya yönelik, yanlışsız olmayan beyanlarına, prestij etmeyerek, inanmayarak, maddi gerçekliği göz önüne alarak hakikat cezayı takdir ettiği için öncelikle mahkemeye teşekkür etmek istiyorum. İkinci bir nokta; belgede beni sanığın indirim alıp almayacağı noktasında kuşkuya düşüren bir iki nokta oldu. Zira muhtemelen sanığın isteği ve isteği ve eforuyla birlikte iki tane palavra şahit belgeye dahil oldu. Bu palavra şahitlerden bir tanesi olay yerindeki her iki kişinin de hem sanığın hem Melek Ziya’nın arkadaşı olan Nisanur. Nisanur savcılık etabında ve polis etabında verdiği ayrıntılı tabirleri tam olarak reddetmiş. Bunların yerine tam zıddı açıklamalarda bulunmuştu. Savcılık sözünde ve kolluk tabirinde olayı olduğu üzere anlatmasına rağmen, kolluk sözü ve savcılık tabirini reddetme münasebeti; ailenin halasının, babasının, annesinin, kendisini korkutmasından sebep de tabirini o formda vermek olduğunu söylemiş olsa da aslında yarı gerçek yarı palavra konuşmaktadır. Şöyle ki; evet Anladığınız kadarıyla Nisanur korkutulmakta lakin Melek Ziya’nın ailesi tarafından değil sanık ya da sanığın ailesi tarafından korkutulmakta olduğu belirli. Zira mahkemede dikkate alınması gereken söz, sıcağı sıcağına verilmesi gereken sözlerdir. Birebir vakitte sözler çeliştiğinde birinci basamaktaki ve mahkeme etabındaki hangisinin daha dengeli olduğu, hangisinin daha açık anlatımlı olduğuna dikkat edilir. O yüzden bu noktada her ne kadar Nisa arkadaşı olan sanığı kurtarmak istese de, emeline ulaşamamıştır. İkinci yalancı şahit ise yeniden belgede sanığın arkadaşı olan Eyüp isimli şahıstır. Eyüp’te sanığın ve şahidin beyanlarını gerçek ezberleyememiş olacak ki; her iki beyandan da farklı bir formda gerçeğe uygun olmayan beyanlarda bulunmuştur. Bu noktada da çelişki içerdiği için sayın mahkeme Eyüp’ün de palavra tanıklığına prestij etmemiştir. Adalet yerini bulduğu için memnunuz. Bayan cinayetlerinin son bulmasını talep ediyoruz” halinde konuştu

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Yılbaşı gecesi cinayetinde katil zanlısına indirim uygulanmadı! Mahpustan çıkamayacak

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Best Pro Medya ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin