Genel Şurada teklifin ikinci kısmının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.
Teklifin tümü üzerinde söz alan Saadet Partisi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan, “Hiçbir tüketicinin buradan çıkacak bir kanunun kendisinin rastgele bir tarafını garanti altına alacağına dair bir beklentisi yok” diye konuştu.
Çalışkan, bu kanun teklifinin yine gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi.
İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, teklifteki kimi unsurlar kabul edilirse global tekelcilere ödünler verileceğini öne sürerek kelam konusu unsurların tekliften çıkarılması gerektiğini savundu. Usta, teklife kuvvetli bir formda hayır demelerinin zaruret olduğunu tabir etti.
MHP Tokat Milletvekili Yücel Bulut, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in vefatına yönelik “Lanetlemek, kınamak, eleştirmek elbette ki bir haktır ve bunlar da doğrudur lakin gelecek jenerasyonların bu acı deneyimleri yaşamaması ismine yaşanan bütün bu sürecin tarihî bağlamının kesinlikle ancak kesinlikle yüksek bir şuurla hafızalarda canlı tutulması ve gelecek kuşaklara aktarılması gerekiyor.” değerlendirmelerinde bulundu.
DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez, kanun teklifine bakıldığında, tüketici kredisi ve konut finansmanı kontratlarının elektronik ortamda akdedebilmesine imkan tanındığı söylense de tüketicilerin gereğince bilgilendirilmeden kredi ve finansman kontratlarına imza atmasına yol açılabileceğini ve bunun da tüketiciyi mağdur edeceğini öne sürdü.
CHP İzmir Milletvekili Ednan Arslan, kanun teklifinin tüketiciyle alakası olmadığını savundu.
Teklif çekilmezse 3 yıl içinde 100 milyar liranın üzerinde bir gelir kaybı olacağını savunan Arslan, teklifle çok uluslu şirketlerin korunmak istendiğini söyledi.
Doğrudan satış şirketi sermaye şirketi olması mecburî olacak
Genel Şurada daha sonra teklifin ikinci kısmında yer alan hususların görüşmelerine geçildi.
Kabul edilen hususa nazaran, direkt satış sistemleri “doğrudan satış şirketi tarafından oluşturulan ve iş mukavelesi ile istihdam edilmeyen, bağımsız temsilci, distribütör, danışman ve gibisi isimlerle kurul, prim, teşvik ve ödül üzere menfaatler karşılığında faaliyet gösteren direkt satıcıların tüketicilere mal yahut hizmet pazarladığı satış sistemi” olarak açıklanıyor.
Doğrudan satış şirketinin, sermaye şirketi olması ve yönetmelikle belirlenen öbür şartları sağlaması zarurî olacak.
Doğrudan satış sisteminin, elde edilecek karın yüklü olarak sisteme yeni direkt satıcılar kazandırılması ve bu sayede ortaya çıkan menfaatlerin dağıtılması üzerine kurulmaması, mal yahut hizmetin tüketicilere satışını temel alması ve yönetmelikle belirlenen öbür prensiplere uygun olması gerekecek. Direkt satıcılardan, sisteme dahil olmaları yahut sistemde kalmaları için tüketiciye satışı öngörülen mal yahut hizmeti içermeyen yenileme, paket, fiyat, aidat ve gibisi isimler altında rastgele bir bedel yahut borç altına sokan doküman alınamayacak.
Doğrudan satış şirketinin belirlediği ölçü ya da meblağda mal yahut hizmet satın alınması, direkt satıcının sistem içindeki düzeyini belirleyemeyecek. Direkt satış sistemi kapsamında mal yahut hizmet satın alan tüketici 30 gün içinde rastgele bir münasebet göstermeksizin ve cezai kaide ödemeksizin kontrattan cayma hakkına sahip olacak. Cayma hakkının kullanıldığına dair bildirimin bu müddet içinde direkt satıcıya yahut direkt satış şirketine yöneltilmiş olması kâfi olacak.
Doğrudan satış şirketi, Ticaret Bakanlığınca belirlenen konularda tüketicinin bilgilendirilmesini, talep ve bildirimlerini iletebilmesini sağlayan bir sistem kurmakla yükümlü olacak. Bu karar, düzenlemenin yayımı tarihinden itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girecek.
Meclis Başkanvekili Celal Adan, teklifte yer alan bir unsurun kabul edilmesinin akabinde birleşime orta verdi.
Adan, ortanın akabinde kurulun yerini almaması üzerine birleşimi, saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.
